5 min de leitura

Atualizado em:

Análise técnica

Padrões harmônicos: o que é o Gartley e como identificar

Helena BergströmPersonagem editorial · Redação de Análise

Resposta rápida

O Gartley é um padrão harmônico de cinco pontos (X, A, B, C e D) em que cada perna precisa respeitar proporções de Fibonacci em relação às anteriores. A versão mais usada pede B em 61,8% da perna XA e D em 78,6% dela; o ponto D é a região onde se espera uma reversão. É um padrão preciso no papel, mas a escolha dos pontos e as tolerâncias aceitas deixam bastante espaço para interpretação.

Padrões harmônicos são figuras gráficas definidas por proporções entre os movimentos do preço, e não apenas pelo formato. A ideia é que mercados se movem em ondas de impulso e correção, e que essas ondas costumam guardar relações próximas aos números de Fibonacci. O Gartley é o mais antigo e o mais conhecido da família, que inclui também o Morcego, o Borboleta e o Caranguejo.

Para mostrar como o padrão é montado e testado, usamos as cotações diárias reais do EUR/USD no início de 2026, onde apareceu um Gartley de alta que parecia de livro e terminou invalidado.

O que é o padrão Gartley

O formato foi descrito por H. M. Gartley no livro Profits in the Stock Market, de 1935. As proporções de Fibonacci que hoje definem o padrão foram acrescentadas décadas depois por autores como Scott Carney e Larry Pesavento. O desenho tem quatro pernas:

  • XA: o impulso inicial.
  • AB: uma correção que devolve cerca de 61,8% de XA.
  • BC: um repique que devolve entre 38,2% e 88,6% de AB.
  • CD: a perna final, que leva o preço até 78,6% de XA, sem passar de X.

No Gartley de alta, X é um fundo, A um topo, e o ponto D, mais baixo que A e mais alto que X, é onde se procura compra. No de baixa, tudo se inverte. O desenho lembra um M (alta) ou um W (baixa).

O que diferencia o Gartley dos seus parentes é principalmente onde fica o ponto D. No Morcego, D vai mais fundo, até cerca de 88,6% de XA. No Borboleta e no Caranguejo, D ultrapassa o ponto X e fica numa extensão da perna XA. Por isso a mesma sequência de topos e fundos pode ser lida como padrões diferentes, dependendo de até onde o preço vai na última perna.

Como calcular as proporções

Cada razão é a divisão do tamanho de uma perna pelo tamanho da perna de referência. No EUR/USD de 2026, com as mínimas e máximas diárias:

  • X = 1,15855 (mínima de 16/01) e A = 1,20236 (máxima de 28/01). XA = 0,04381, ou 438 pips.
  • B = 1,17675 (mínima de 06/02). AB = 0,02561 → AB ÷ XA = 0,585.
  • C = 1,19285 (máxima de 10/02). BC = 0,01610 → BC ÷ AB = 0,629, dentro da faixa de 0,382 a 0,886.
  • D projetado a 78,6% de XA: 1,20236 − 0,786 × 0,04381 = 1,16793.

Dois cálculos de apoio ajudam a formar a zona de reversão potencial. Se CD for igual a AB, D cai em 1,19285 − 0,02561 = 1,16724. A extensão de 161,8% de BC dá 1,19285 − 1,618 × 0,01610 = 1,16680. As três projeções ficam entre 1,16680 e 1,16793, uma faixa de pouco mais de 11 pips.

Repare no ponto B: 0,585 está abaixo dos 0,618 do padrão clássico. Muitos traders aceitam uma tolerância de alguns pontos percentuais; outros descartariam a figura aqui. Essa é a primeira decisão subjetiva.

Exemplo real: um Gartley no EUR/USD em 2026

Gráfico: EUR/USD, diário, de 02/01/2026 a 29/05/2026. Dados: Yahoo Finance. Elaboração própria.
Gráfico: EUR/USD, diário, de 02/01/2026 a 29/05/2026. Dados: Yahoo Finance. Elaboração própria.

02/03: o preço chega à zona

Em 02/03/2026 a mínima do EUR/USD foi de 1,16728, dentro da zona de reversão calculada, e o candle fechou em 1,17594, quase 90 pips acima. Visto naquele dia, parecia exatamente a reação que o padrão promete.

03/03: invalidação

No dia seguinte a mínima chegou a 1,15320, abaixo do ponto X (1,15855). Pela regra do próprio padrão, o Gartley deixa de existir quando o preço passa de X. Quem comprou na zona, a cerca de 1,1675, com o stop logo abaixo de X, teria perdido perto de 90 pips. Em 09/03 o par fechou a 1,15233 e em 16/03 marcou mínima de 1,14157.

O que veio depois

A partir de meados de março o EUR/USD voltou a subir e chegou a 1,18511 em 17/04. Quem mudasse os pontos depois do fato, chamando o fundo de março de novo D, encontraria outro padrão. É fácil achar harmônicos olhando para trás; o teste real é marcar os pontos antes de saber o resultado.

Esses números descrevem o que aconteceu no período; não indicam o que o par fará.

Como usar o padrão Gartley

Zona, não ponto

Trate D como uma região formada pela coincidência de várias projeções, como os 11 pips do exemplo. Se as projeções ficam espalhadas por 100 pips, o padrão é fraco.

Espere reação

Chegar à zona não é sinal. Muitos operadores esperam um candle de reversão ou um rompimento de máxima curta antes de entrar. Em 02/03 essa reação até apareceu, o que mostra que nem a confirmação elimina o risco.

Stop definido pelo padrão

A vantagem prática do Gartley é que ele diz onde está errado: além de X. Isso permite calcular o risco antes da entrada e dimensionar a posição de acordo com ele.

Limitações

Os pontos X, A, B e C dependem de quais topos e fundos você considera relevantes, e isso muda com o timeframe. As tolerâncias aceitas variam de autor para autor. E padrões encontrados olhando o passado sofrem de viés de seleção: os que falharam costumam ser esquecidos.

Erros comuns ao operar padrões harmônicos

  • Aceitar qualquer proporção parecida, alargando a tolerância até a figura caber.
  • Entrar no primeiro toque em D sem nenhuma reação do preço.
  • Mover o stop para além de X quando o padrão já foi invalidado.
  • Redesenhar os pontos depois do fato e contar isso como acerto.
  • Usar ferramentas automáticas sem conferir de onde elas tiraram cada ponto.

Para praticar, marque os pontos XABCD em tempo real na conta demo, antes de o preço chegar a D, e registre se a zona segurou ou foi rompida. Depois de algumas dezenas de casos anotados, você terá uma ideia muito mais honesta da utilidade do padrão do que qualquer exemplo escolhido a dedo.

Pratique antes de arriscar. Crie sua conta na Avalon e teste suas ideias na conta demo com US$ 10.000 virtuais.

Criar conta grátis

Atualizado em:

Helena BergströmPersonagem editorial · Redação de Análise

Personagem editorial da redação Avalon. Os textos são escritos pela equipe com apoio de inteligência artificial; cotações e gráficos vêm de dados reais de mercado. Explica gráficos, indicadores e estratégias de operação: como funcionam, onde falham e como testar antes de usar.

Este artigo foi útil?

Seja o primeiro a avaliar.

Comentários

  1. Ainda não há comentários. Seja o primeiro a comentar.

Deixe seu comentário

Pronto para colocar em prática?

Abra sua conta e treine na conta demo com US$ 10.000 virtuais, sem arriscar dinheiro.

  • Plataforma seguraLogin protegido e verificação de identidade
  • Suporte em portuguêsAtendimento todos os dias
  • Conta demo grátisUS$ 10.000 virtuais para treinar

Operar envolve risco de perda do capital investido.